Une solution suisse innovante, simple et efficace

Dreissena systems

Notre objectif 

est de préserver notre approvisionnement en ressources hydriques

Pourquoi la moule quagga est un problème ?

Contexte général

La moule quagga, espèce invasive

1980

Amérique du Nord

Originaire de la région du Danube, la moule quagga a été introduite dans les Grands Lacs dans les années 1980 par les eaux de ballast des navires. Depuis, elle a colonisé de vastes portions du réseau hydrique nord-américain, provoquant des millions de dollars de dégâts annuels:

> Obstruction des conduites de refroidissement dans les centrales hydroélectriques

> Encrassement massif des stations de pompage et des prises d’eau industrielles

> Perturbation des écosystèmes aquatiques locaux

Des États comme la Californie, le Nevada ou l’Arizona déploient encore aujourd’hui des programmes coûteux de contrôle et de nettoyage.

2000

Europe

Introduite par voies fluviales depuis l’Est, la moule quagga a envahi de nombreux bassins européens depuis les années 2000:

> Elle est aujourd’hui présente dans la majorité des pays d’Europe centrale.

> Elle affecte notamment le lac de Constance, le lac Léman, et plusieurs réseaux d’eau en Autriche, Allemagne et Italie.

Les infrastructures les plus touchées sont celles de captage d’eau potable, d’irrigation agricole et d’énergie hydraulique.

2014

Suisse

La Suisse n’a pas été épargnée: en 2014, la moule quagga a été découverte pour la première fois dans le lac de Constance, puis elle s’est propagée rapidement à plusieurs autres lacs et cours d’eau du pays. La prolifération dans les grands lacs romands, et particulièrement dans le Léman, représente un enjeu technique et financier majeur pour les services d’eau.

Problématique

environnementale

économique

Technologique

> Prolifération rapide de la moule quagga

> Obstruction des conduites 

et perturbation des écosystèmes


Favorisée par :

    > réchauffement climatique

    > absence de prédateurs

    > eaux riches en nutriments

> Coûts de maintenance très élevés

> Plusieurs millions de CHF par an 

selon l’OFEV

> Coûts en hausse constante

> Méthodes actuelles coûteuses et contraignantes

> Chloration, traitement 

thermique ou mécanique


Besoin de solutions :

> innovantes

> sur mesure

> écologiques

Les problèmes constatés

Conséquences concrètes

Colonisation des installations

> Les moules quagga se fixent sur toutes les surfaces immergées.

> Réduction des débits d’eau

> Pannes à répétition

> Usure accélérée des équipements

> Surconsommation d’énergie

Entretien intensif

> Nettoyage, remplacement et maintenance réguliers deviennent inévitables.

> Coûts d’exploitation en forte hausse

> Arrêts de production fréquents

> Pression sur les services publics et les industriels

Propagation rapide

> En 10 ans, l’espèce a colonisé les principaux lacs suisses.

> Présente dans les lacs et bassins (Suisse, Europe et  Amérique du Nord)

> Colonisation possible de tous les grands lacs d’ici 2030

Effets environnementaux

> Un déséquilibre écologique en cascade

dans les lacs et bassins.

> Filtration excessive des particules

> Perturbation de la chaîne alimentaire

> Eutrophisation de certaines zones

> Menaces sur la biodiversité locale

Impact sanitaire

> Les infrastructures d’eau potable sont

directement concernées.

> Dégradation de la qualité de l’eau

> Risques à moyen terme pour les installations de traitement

> Nouvelles dépenses pour la sécurité sanitaire

Les solutions existantes

Méthode

Principe

Limites

Traitements chimiques

(chlore, peroxyde d’hydrogène)

Injection de biocides pour tuer les moules et leurs larves.

> Risques pour la faune aquatique

> Effets néfastes sur l’environnement

> Coûts élevés d’installation et d’exploitation

> Peu compatibles avec les captages d’eau potable

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Traitements thermiques

Injection d’eau chaude (40–60°C) dans les conduites.

> Efficacité localisée uniquement

> Très énergivore

> Peu réaliste à grande échelle

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Filtration physique 

(filtres mécaniques, à sable)

Empêche les larves d’entrer dans les systèmes.

> Investissement coûteux pour gros débits

> Risque d’obstruction

> Inefficace contre les larves microscopiques

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Assèchement périodique

Mise hors service temporaire des conduites.

> Inapplicable pour les systèmes en continu

> Usage très limité

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Méthodes biologiques

(bactéries, enzymes, prédateurs)

Techniques naturelles à l’étude pour cibler la moule.

> Interdites en milieu ouvert en Suisse

> Pas encore prouvées scientifiquement

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Nettoyage mécanique

(grattage, brossage interne)

Élimine manuellement les colonies installées

> Ne prévient pas les recolonisations

> Pas de protection à l’entrée (crépines)

> Rejets organiques polluants dans les lacs

Ce site web utilise les cookies. Veuillez consulter notre politique de confidentialité pour plus de détails.